Zaklęcia Mariana

-

 Litera, czy duch?


 Nasz dyżurny Senior Advocatus Diaboli - Marian Waszkielewicz
napisał dziś: Żadne zaklęcia nie pomogą, jeśli obywatele nie będą sprawować kontroli nad radosną twórczością parlamentu.

Pomijając beznadziejność kontroli nad parlamentem - pytam, czy obywatele mają dostateczną możliwość sprawowania kontroli nad gminą, miastem? Stworzono nam takie prawo, w postaci Ustawy o Samorządzie, a nie stworzono wystarczających warunków dla efektywnego udziału. Już sama litera Ustawy - ustawia (sic!) lokalnych wybrańców wysoko ponad obywatelami.

Art. 4. 1. Rada Ministrów, /.../ 3) ustala i zmienia nazwy gmin oraz siedziby ich władz /.../
Rozdział 3 Władze gminy /.../ Art. 26. /.../ 3. Burmistrz jest organem wykonawczym w gminie, w której siedziba władz znajduje się w mieście położonym na terytorium tej gminy /.../  - [wyróżnienia moje].

Obywatel mieszkający na terenie gminy, nie jest przez "władze" skutecznie informowany, że to on jest FAKTYCZNYM samorządowcem, a nie siedzący w budynku z czerwoną tabliczką, którzy wg ducha Ustawy, to jego służba, a nie władza. Sprawdź Czytelniku! Stań na chodniku i przeprowadź prostą ankietę: - Czy jest pan/pani samorządowcem? Większość ankietowanych, wbrew formalnym zapisom - nie potwierdzi. Informacja, to jedno. Gorzej z narzędziami! Najwięcej narzędzi jest w dyspozycji "Władz Gminy". Kraj nam się cyfryzuje na potęgę.
- Nasze Kochane "Władze"! Że tak sparafrazuję klasyka.  Odetnijcie górne sznurki. Podepnijcie do tych złączy istniejące już przewody z końcówkami u mieszkańców. Dajcie im piloty sterujące waszymi poczynaniami, przez wyrażenie Woli Ogółu. Pomagam Marianowi - to już moje zaklęcia!

Stoi nam przed oczyma dobrze wymalowana fasada udziału - "Budżet Obywatelski". Im bliżej przyszłorocznych wyborów, jedni planują, jak na takiej akcji wskoczyć do lokalnego pałacu? Bo też, wielu budynków siedziby "Władz Gminy", inaczej nazwać nie można. Inni zamierzają przebić wszystkie dotychczasowe osiągnięcia w tym przedmiocie i obiecują obligatoryjne stosowanie budżetu obywatelskiego. 

Nareszcie! Chociaż, zaraz ..! A czyj ten budżet był dotychczas?
Upsss ... A ile procent zastosują?
Nie powiedzieli ...

Piotr Mądry

 Kopiowanie, udostępnianie, rozwinięcia i parafrazy dozwolone.
 Dyskusje odbywają się na portalach społecznościowych:
  Facebook
  Google+
  Twitter 


Popularne posty z tego bloga

Myślę, że to już ten czas!

-
Obraz
 "Nic na Świecie nie jest tak silne,  jak idee, na które przyszedł czas!"  [Victor Hugo]   Zdecydowanie - już czas , aby myśleć o rezygnacji z wybierania wciąż najlepszych. Czy nie przekonaliśmy się wiele razy o porażce nadziei pokładanych w nowych ekipach i błędzie dawania im glejtu na cztery lata?  Pytam, o co nikt nie pyta, bo może stawiając te pytania, sprowokuję kogoś do rozważenia opcji? Czy kontynuowanie obecnego modelu ustrojowego z nadzieją na jego doskonalenie ma sens, skoro wielokrotne próby dają coraz gorsze rezultaty?  Historia skrzeczy! Która z ekip rządzących 4 lata nie odeszła z bagażem wielu afer na górze, przykładów buty, arogancji i demonstracyjnego TKM-izmu? Która nie usprawiedliwiała swych brudnych zagrań argumentem, że poprzednicy byli w tym jeszcze gorsi? Odpowiadają Ci konkursy na coraz zręczniejsze zajmowanie się sobą i ustawianie swoich? Nie tylko pytam . Pokazuję rozwiązanie ... Skończmy z głosowaniami na LUDZI do rządzenia ,
Czytaj więcej

Nie! Nie o tego prezesa chodzi ...

-
Obraz
Widmo krąży po Europie - widmo partiokratyzmu!  Prezesi wszystkich organizacji wyłączcie się! Piotr Gos - nasz Przedstawiciel Czy można bez prezesa w organizacji społecznej? A może inaczej - czy ktokolwiek zadał sobie takie pytanie? Ja sobie (i paru innym) zadawałem. Po 1.5 roku wyszło nam, że można!  Więcej nam wyszło. Że można też bez gabinetu w rodzaju zarządu! A i to nie wszystko ... Można bez wyborów ludzi, nazywanych potem władzą. Można. Można powiedzieć, że można? Można. Jednak najlepiej czym prędzej dowieść, że ... można. Wzięliśmy się tedy za dowodzenie. Zgadnij, co nam wyszło? Tak, właśnie to! Że można. Już od czerwca tego roku działamy w stowarzyszeniu proSDD , które (właśnie) nie ma prezesa, ani zarządu i ... można. Pomyślałeś teraz, Drogi Czytelniku - toż to czysta anarchia u was panuje! Nie. Panuje heterarchia ! Stowarzyszenie działa wyłącznie przez Zespoły Realizacyjne, które co miesiąc składają sprawozdania Zebraniu Ogólnemu Członków. Tak, tzw. &
Czytaj więcej

Pozwólcie, że się przedstawię ...

-
Obraz
Będzie monotematycznie  i w towarzystwie red. Marka Podleckiego oraz dr. Zbigniewa Kękusia. Założenie 1 . Powstają pierwsze organizacje praktykujące w pełni heterarchiczne zarządzanie (SDD da tę możliwość). Do tego nie potrzeba nawet zmieniać dziś obowiązującego prawa, ponieważ funkcje reprezentacji organizacji na zewnątrz, nadal będą niezbędne. Natomiast wewnątrz, w związku z permanentnie trwającym Zebraniem Ogólnym, żadne gremium mniejsze od Ogółu nie będzie miało zastosowania praktycznego , a jedynie Zespoły Robocze dla real izacji uchwał, czyli PRAWA generowanego w tym systemie. Założenie 2 . Coraz więcej organizacji przekonuje się do takiego systemu zarządzania i zachowując swoją autonomię, nawiązuje współpracę z innymi tworząc sieć. SDD nigdy nie będzie obsługiwany jednym centralnym serwerem do obsługi całego społeczeństwa, aby nie być wrażliwym na destabilizację . Budowany jest w kierunku rozproszonych węzłów (serwerów) mogących się wzajemnie komunik
Czytaj więcej